Kommentarer till Varför börjar man blogga?

Av: Lars O Petersson

Lars O Petersson — Sat, 14 Nov 2009 19:16:29 +0000

Hej!
För ordningens skull vill jag berätta att när Veidekkes byggservice i Helsingborg med Thomas Floberg i spetsen fick ansvar för ärendet så har det blivit ”ordning på bygget”. Han ser till att brister årgärdas och han håller oss som är berörda välinformerade om vad som händer!

Av: Per_Ingemar_Persson

Per_Ingemar_Persson — Wed, 11 Nov 2009 21:42:44 +0000

Bruno
Nu är Du inne på ett område som jag definitivt inte behärskar. Huruvida det är bra eller dåligt att tegel till stor del ersatts av glas kan man tycka mycket om. Jag tycker det finns riktigt bra exempel på hus med både tegel och glas i fasaderna. Och jag hoppas det kommer att vara så även framöver.
Variation är viktigt.
Däremot måste vi akta oss för att bygga fasader som ökar vår energiförbrukning. Jag såg senast idag statistik på energiförbrukning från ett kommunalt bostadsbolag där miljonprogramshus jämfördes med alldeles nyuppförda byggnader. Tyvärr kunde man konstatera att de nya husen förbrukade i pricip lika mycket energi som de gamla. I vart fall värmeenergi. Däremot var det olika energiförbrukning avseende den energi som styrs av den boendes konsumtion av varmvatten och övrig husshållsel. Jag blev förvånad men statistiken var tydlig. och typen av fasader verkade spela en viss roll………

Per-Ingemar

Av: Per_Ingemar_Persson

Per_Ingemar_Persson — Wed, 11 Nov 2009 21:35:41 +0000

Hej Michael!
Det är en jättekomplex fråga att svara på men den är viktig.

Jag tror att det bara finns ett svar på på Din fråga om hur man skall bygga upp ett bostadsområde och det är "olika", Vad menar jag med det då?
Jo att jag har en viss rädsla för stora utbyggnadsområden i städerna som byggs under en begränsad tid. Risken är att vi bygger "to much of the same" och tappar bort mångfalden.
När vi idag ser på miljonprograsområdena så är det lätt att tycka de är tråkiga och arkitektoniskt dåliga samt att de byggts på detta sätt bara för att spara pengar. Jag uttryckte just den åsikten vid ett seminarium för ett antal år sedan och blev tydligt tillrättavisad av en av våra mest kända arkitekter, Gert Wingårdh. Han menade att arkitekturen i miljonprogramsområdena i stället speglade den tidens åsikt om god arkitektur även om den dessutom blev billig att producera. Om han har rätt så är egentligen det stora problemet skalan på detta byggande. Vi byggde allt för mycket på allt för kort tid i allt för stora områden. Bostadsbristen var akut och många människor fick ett mycket bättre boende i dessa nya områden. Men alla ser likadana ut. För det var ju den arkitektur som gällde just då.
För att inte riskera att göra om ett sådant misstag skulle jag önska att vi blev mera försiktiga med stora sammanhängande nya bostadsområden så inte allt görs på för kort tid och därmed ser likadant ut. Vem vet, dagens arkitektur kanske vi tycker är vansinning om 20 år även om vi idag i allmänhet tycker den är jättebra.
Jag hoppas därför att vi i Veidekke kan vara med och skapa varierande stadsmiljöer anpassade till den lokala skalan där olika tidsåldrar av hus tydligt kommer fram. Helst också med stort deltagande från de som skall bo i området. Vi har i vår bostadsutvecklingsverksamhet just den ambitionen. Att de som är intressenter till ett visst område i möjligaste mån bereds möjlighet att påverka utformningen redan långt innan husen skall byggas. Vi lyckas nog inte alltid men vi försöker.
Vi bär ett stort ansvar som vi måste ta på allvar.

När det gäller "ständiga nej-sägare" så är det naturligtvis en avigsida på den demokratiska processen. men den tror jag vi får lära oss att leva med. För alternativet utan en demokratisk planprocess vill inte jag uppleva........

Per-Ingemar

Av: Michael Lindgren

Michael Lindgren — Sun, 08 Nov 2009 19:57:24 +0000

Det är bra att byggbolagen börjar blogga! Jag är mycket intresserad att i nybyggnationer – framför allt hur kvarteren förs upp. Det jag vill se är en tydlig bild av innerstadskänsla och nytänkande i arkitekturen när det byggs nytt. Numera byggs det mest Hammarby sjöstad-liknande bostadsområden vilket verkligen inte känns särskilt nytänkade och börjar numera mest förknippas med förorter.

Hur är er syn på detta? Hur vill ni helst bygga upp ett bostadsområde? Hur begränsas ni av kommun, de ständiga nej-sägarna och så vidare?

Av: brunochristensen

brunochristensen — Tue, 03 Nov 2009 15:54:47 +0000

Hej Per-Ingemar, vart har det vackra teglet i olika nyanser tagit vägen i nutidens byggande ? Numera är det antingen fula grå betongfasader eller hemska glasfasader !
Vänlig hälsning
Bruno Christensen
Malmö 2009-11-03

Av: Per_Ingemar_Persson

Per_Ingemar_Persson — Sun, 25 Oct 2009 03:57:08 +0000

Jag är dessvärre inte exper på denna typ av fråga men jag kan förstå Din fundering. Med all svält som finns i världen så väljer vi att bygga på den bästa åkerjorden. Egentligen konstigt. Men lika konstigt är att vi låter prima åkerjord ligga i träda med bidrag från EU. Jag tror att världens svält mera handlar om ett logistikproblem än ett bristproblem. Sedan är väl frågan ytterligare svår då urbanisationen över världen egentligen är tudelad. vi förbrukar mark som man kunde bruka men samtidigt så minimerar vi transposter och energibehov viket också är positivt för CO2 utsläppen.
Jämförelsen med regnskogarna är väl kanske inte heller helt relevant då regnskogarna spelar en viktig roll som ”jordens lungor” och påverkar klimatet före hela världen. Inte bara lokalt.
Men självklart måste vi försöka vara kloka också på hemmaplan.

Av: brunochristensen

brunochristensen — Thu, 22 Oct 2009 22:08:47 +0000

Hej Per-Ingemar, hur ställer du dig och Veidekke i debatten här i Skåne vad gäller byggnation på en av världens bästa åkerjordar ? Debatten är väldigt het här i Malmö-Lund området. Ärligt talat så är det lite dubbelmoral när vi svenskar ojar oss över att regnskogen skövlas i Brasilen och samtidigt så bygger vi på god åkermark.
Troligtvis är det så att inom ganska så kort framtid så är god åkermark en brist, både i Sverige och Internationellt.
Vänlig hälsning
Bruno Christensen
Malmö 2009-10-22

Av: Per_Ingemar_Persson

Per_Ingemar_Persson — Fri, 16 Oct 2009 04:24:57 +0000

Jag har fått Ditt mail Håkan och vidarebefordrat det till vår HR-chef och verksamhetsutvecklingschef för deras tankar i frågan. Jaghar inte själv prövat Hermods utbildningar men allt man kan göra för att ge kunskap i branschen är intressant. Vi återkommer med våra tankar om Din idé snarast.

Av: gustavsvrd

gustavsvrd — Thu, 15 Oct 2009 19:11:05 +0000

Vad gäller att motivera de som jobbar i ett företag så finns det ett lysande föredrag på TED.com: http://www.ted.com/talks/dan_pink_on_motivation...
bonussystem funkar inte riktigt som gängse management-kultur i västvärlden hävdar.

Av: Håkan Andersson

Håkan Andersson — Thu, 15 Oct 2009 04:34:58 +0000

Jag tror på bloggen som en utmärkt direkt och rak kommunikationsväg rakt ut till alla som vill vara med i diskussioner. De gäller att hålla bloggen vid liv – att föda den med nya budskap. Jag tänkte bidra med ett budskap – för att kunna kommunicera krävs kunskap. Hermods arbetar med kompetensutveckling för byggbranschen och vi tänker ansöka om att få starta en utbildning inom den nya Yrkeshögskolan som skall leda till Byggproduktionsledare. Med Veidekkes framsynta inställning hoppas jag att vi kan få stöd i denna ansökan. Jag lägger ett mail till dig Per-Ingemar så att du får lite mer information.